决策约等于选择,就是说做决策大多数情况下就是做选择。包括:做还是不做,选择A方案还是B方案,选择张三做还是李四做,选择坚韧不拔还是壮士断腕。
机会成本:我们每天都在做选择,而每个人所拥有的时间、金钱、社会资源都是有限的,所以我们为了得到某一样东西,通常都不得不放弃另外一些东西。在经济学里,这些不得不放弃的东西,就是我们为当前选择所付出的机会成本。把事情交给机会成本低的人去做,腾出时间和精力,创造更多的价值。
差别成本:
边际成本
沉没成本:沉没成本是指已经发生并且无法收回的成本,已经花掉的时间是无论如何回不来了,因此是沉没成本无疑。衡量价值,面对取舍,我们常用边际效用和边际成本来分析。走路和坐车的边际效用都是能够到达目的地,这一点是大致相同的,但二者的边际成本有很大不同。如果走路的边际成本更小,那么我们应该选择走路,反之坐车。
走路的边际成本主要有两项,A是精力,当你很累时,花费精力的成本很大,所以你懒得走路;B是时间,即你走到目的地花掉的时间,这个时间你可以估计。
坐车的成本也有两个,一项是C金钱,也就是公交费;一项是时间,这个时间分两块,一是你预测还会等待的时间D,一是公交车到达目的地花掉的的时间E。
走路的边际成本为A+B,坐车的为C+D+E。为了简化问题,我们假设题主妹子精神饱满,而且不差钱,则A和C都可忽略不计。主要比较B和D+E的大小。车比人快,所以B>E,唯一能扭转乾坤的因素就是D(你预测还会等待的时间)
公交车的间隔时间是一定的,所以我们已经等待的时间(即沉没成本)越长,则我们还需等待的时间(D)越小,D+E就更可能比B小,坐车就更可选。贝叶斯的条件概率应用到这个情景里,其实就是在描述一个等式,沉没时间+D=公交车的间隔时间。
那么问题来了,上述分析考虑了沉没成本吗?
如果换成数学语言,大家就一目了然了。
不考虑沉没成本(X)时,走路边际成本:A+B
坐车边际成本:C+D+E
考虑沉没成本(X)时,
走路边际成本:A+B+X。坐车边际成本:C+D+E+X
显然,在比较大小时,同时减去X,对结果毫无影响。为了简便,我们选择不考虑沉没成本,这才是不考虑沉没成本的初衷!正所谓“你爱或者不爱我,我都在那里,不离不弃。“你的两个选择都无法抹除我对你的爱,那么我就成了沉没成本,为了简便,你应该无视我对你的爱,而一心一意考虑你究竟爱不爱我。综上所述,一、已等待的时间是沉没成本,二、走路还是坐车取决于边际成本,三、尽管利用沉没成本推算D,但沉没成本并不需要在边际成本的表达式中,这才是不用考虑的意思。
付现成本:
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:末世抢机缘:我的我的都是我的! 入夜,诱他疯宠 我去,我是不是创世神古道? Bking霸总他追妻火葬场了 硬汉冷淡绝嗣?怎么她一胎又一胎 七零下乡,硬汉老公被撩的眼通红 恶督心奴 年代逆袭:假戏真做拐新娘 谁说奶妈就该被保护 谋杀在入梦时分 小精灵现世降临 九天斩神诀 夫君另娶我惨死,重生后灭他满门 全民:卡牌师弱?召唤机械天灾军团! 啊?男主好感度这么好刷? 江南美人来随军,东北糙汉天天哄 盛烨贤明 失忆后多了的前男友 结婚六年你不生,离婚了你想父凭子贵? 鼠兄都饿哭了,我还在扩建金库!